Dalle esperienze nei rifugi della Val di Susa alla sospensione dell’accoglienza a Oulx: un percorso che mi ha portata a riflettere sulla migrazione, sul significato delle frontiere e sulle conseguenze che la chiusura di un luogo di riparo può avere per chi ne ha bisogno.
Il mio percorso alla scoperta delle realtà di accoglienza della Val di Susa è iniziato grazie a Frate Luca, che conoscevo già attraverso alcune attività legate ai quartieri Aurora e Barriera di Milano e all’oratorio estivo. È stato grazie a lui che ho avuto la possibilità di conoscere più da vicino luoghi di cui spesso si parla attraverso notizie, numeri e dibattiti politici, ma che raramente vengono raccontati partendo dalle esperienze di chi li vive.
La prima tappa è stata Foresto, dove ho visitato un rifugio gestito da suore provenienti da Ginevra. Ricordo il corridoio con le bandiere, un dettaglio che mi è rimasto impresso e che mi ha fatto pensare alle tante storie e provenienze che si incontrano in questi luoghi. Non si tratta soltanto di strutture in cui trovare un letto: sono spazi in cui le persone possono fermarsi dopo un viaggio difficile e cercare, almeno per qualche tempo, un po’ di tranquillità.
Tra le persone ospitate c’era anche un uomo palestinese. Non ho parlato direttamente con lui, quello che so della sua situazione mi è stato riferito dalle suore e da frate Luca, che ha avuto modo di comunicare con lui in arabo. Da quanto mi è stato raccontato, la sua famiglia si trovava in un altro rifugio e lui trascorreva molto tempo chiuso nella propria stanza, scrivendo e mangiando molto poco in una situazione di grande sofferenza.
Sono state le suore a condividere con me altri racconti legati alla loro esperienza di accoglienza. Mi hanno parlato di un uomo tornato ferito dopo essere stato respinto durante un tentativo di attraversamento del confine con la Francia e di due ragazze provenienti dal Nepal che sarebbero state respinte due volte.
Sono storie che ci aiutano a riflettere sulla difficoltà e sui rischi che possono accompagnare questi percorsi.
A Foresto ho anche pranzato con le suore ed è stato un momento semplice e accogliente, fatto di conversazioni e piccoli gesti, come quando sorridendomi mi hanno offerto il cioccolato svizzero. Quello che mi è rimasto non è soltanto il ricordo di una visita, ma la sensazione di trovarmi in un luogo in cui l’accoglienza si manifesta anche attraverso le cose più quotidiane.
È stata un’esperienza che mi ha portata a riflettere sulla differenza tra la libertà di spostarsi e la possibilità di attraversare una frontiera in sicurezza. Per alcune persone, viaggiare da un Paese all’altro è relativamente semplice. Per altre, il percorso può comportare pericoli, freddo, respingimenti e la necessità di cercare un posto in cui riposare. Le condizioni di partenza e le possibilità di movimento non sono uguali per tutti.
In seguito sono stata a Oulx, al Rifugio Fraternità Massi. Era inverno e avevo portato alcuni vestiti da donare. La montagna, in quel contesto, non rappresentava soltanto un paesaggio: era anche una parte del percorso che alcune persone affrontano per raggiungere il confine. Il freddo e le condizioni ambientali possono rendere questi attraversamenti particolarmente pericolosi.
Durante una delle visite sono arrivate prima quattordici persone e successivamente altre otto. È un momento che ricordo con particolare intensità. Vedere arrivare tante persone in cerca di un riparo mi ha emozionata profondamente, fino ad avere le lacrime agli occhi.
In quel momento, il tema della migrazione non era più soltanto una questione di cui leggere o discutere: era qualcosa che avevo davanti, attraverso gli arrivi e il bisogno concreto di trovare un luogo sicuro in cui fermarsi.
Per questo la notizia della sospensione dell’accoglienza al Rifugio Fraternità Massi, a partire dal 1° settembre 2026, mi ha colpita in modo particolare. Non si tratta di un luogo che conosco soltanto attraverso le notizie: ci sono stata e ho potuto vedere quanto sia importante la funzione di un rifugio per chi arriva dopo un viaggio difficile.
La gestione della struttura è legata alla Fondazione Talità Kum – Budrola ETS. Le informazioni pubblicate sulla sospensione hanno richiamato le difficoltà economiche e la necessità di effettuare lavori nell’edificio. Secondo quanto riportato da Pressenza in un’intervista dell’11 settembre 2026, la struttura non riceveva finanziamenti dal Ministero dell’Interno dal 2024.
Già da marzo 2026 l’attività diurna era stata interrotta, mentre era proseguita l’accoglienza notturna. Una parte dei finanziamenti destinati alla struttura, compresi quelli per la ristrutturazione, è vincolata ai lavori edilizi e non può essere utilizzata liberamente per coprire le spese quotidiane del servizio.
È una distinzione importante: i fondi per ristrutturare un edificio non sono necessariamente sufficienti a mantenerlo aperto. Un rifugio, infatti, non ha bisogno soltanto di spazi agibili, ma anche di risorse per garantire il funzionamento quotidiano dell’accoglienza.
La sospensione è stata descritta come temporanea e, nelle comunicazioni riportate pubblicamente, è stata indicata la primavera del 2027 come possibile periodo per la riapertura. Nel frattempo, sono state predisposte soluzioni alternative con il coinvolgimento della Croce Rossa e delle autorità locali.
Resta però importante capire se queste soluzioni siano sufficienti rispetto alle necessità effettive e quale sarà il futuro della gestione del rifugio.
Non sarebbe corretto attribuire la sospensione a una precisa volontà politica senza elementi che lo dimostrino. Allo stesso tempo, riconoscere le difficoltà economiche e organizzative non significa ignorare le conseguenze della chiusura. La domanda da porsi è concreta: dove possono trovare riparo le persone che prima si rivolgevano a questa struttura?
Anche il numero dei posti disponibili deve essere letto alla luce dei bisogni reali: cinquantacinque posti per una notte possono offrire un aiuto importante, ma è legittimo chiedersi se siano sufficienti in relazione agli arrivi e alle persone che necessitano di un luogo sicuro.
Quando si parla di migrazione, il dibattito tende spesso a concentrarsi sui confini, sui numeri, sulla sicurezza e sulle decisioni delle istituzioni. Sono temi che meritano di essere affrontati, ma le mie visite a Foresto e Oulx mi hanno portata a guardare anche ciò che si trova dietro queste parole ossia persone che attraversano situazioni difficili e realtà in emergenza che cercano di rispondere a bisogni immediati.
Foresto e Oulx non sono soltanto punti lungo una rotta migratoria. Sono luoghi in cui operano suore, volontari, religiosi e operatori che cercano di rispondere a necessità concrete. Raccontarli significa anche interrogarsi sulle condizioni in cui queste realtà riescono a lavorare e sulle risorse di cui hanno bisogno per continuare a offrire accoglienza.
Raccontare con responsabilità significa anche continuare a fare domande, soprattutto quando un servizio di accoglienza viene sospeso e il suo futuro resta incerto.
Intanto è doveroso informare che per aiutare i migranti, ora che il rifugio è chiuso, una raccolta di materiali necessari per la montagna, come guanti, berretti, felpe, tute, giacche a vento, è stata organizzata presso lo SPI CGIL di Torre Pellice, in via Guardia Piemontese 3A, dove sarà possibile recarsi ogni martedì dalle 9 alle 11 a partire dal 10 novembre 2026.